/ Авторы / Укротитель / Комментарии

Комментарий к публикации: Честная и непредвзятая игра. Часть 2/2

Мы уже пообщались с автором в личке, но я все же оставлю комментарий, так, на всеобщее обозрение. Может, на что-то повлияет.
Когда-то мы с девушкой писали на этом сайте рассказы. Две штуки накатали, третий был на подходе. Но решили все же его не публиковать. Причина была такой же, которую в данный момент можно проследить и здесь.

Комментарий, скорее всего, заминусуют, но мне это не принципиально от слова вообще.

Комьюнити. Проблема заключается в населении сайта, его особо активных пользователях, а так же безразличии администрации. По рассказу «Интеллигенция» особенно показательна была динамика изменения рейтинга, когда после жалобы одного из пользователей рейтинг рассказа с 6 резко перепрыгнул на 9.5. Как так получилось? Просто администрация изволила убрать все единицы. Откуда взялись все единицы, хороший вопрос. Но ответа мы не узнаем, потому что тайное голосование, которое администрация сайта упорно не хочет убирать, оставляет широкие возможности некоторым пользователям создавать большое количество фейков, минусующих неугодных авторов.

За что ставят единицы? Если подойти к вопросу адекватно, то один балл — это полное отсутствие писательского мастерства. Здесь этим и не пахнет, автор бесспорно талантлив. На самом деле, чтобы держать высокий рейтинг, не нужно работать над рассказом, над персонажами, над литературностью. Нужно просто угождать самым активным пользователям. Чтобы все шло так, как им хочется, а не как того пожелал автор. Иначе активизируются фейки, летят единицы, рассказы пропадают из рекомендаций, никто их не читает. И перспективные авторы уходят с сайта. Остаются только те, кто прогибаются, продолжая штамповать то, чего требует читатель. Пока сами не сгорят в итоге, угнетенные бессмысленностью своей работы.

Что мы видим здесь? Рассказ хорош. И если он не хорош — закидайте меня камнями. Тогда откуда единицы? Стоит ли этот рассказ 6 баллов по рейтингу? Определенно нет.

Секситейлз — помойка. Я сижу здесь лишь ради таких авторов, как Катя, которые всплывают на какое-то время, а потом исчезают бесследно. Сколько их было уже? Авторов, которые пишут полноценные произведения, а не сомнительный материал для разовой дрочки. В которых помимо эротики присутствует и, собственно, само повествование, и персонажи, и живые диалоги... Но нет, не угодили какому-то заскоку определенного человека, и он без проблем портит авторам жизнь от рассказа к рассказу. А посмотреть, кто минусует, мы не можем. И по каким причинам — тоже. Иначе все сразу бы вскрылось.

Но я уже начинаю рассуждать о мелочах. Катя. Ты — превосходный автор. И оставаться здесь или покидать сайт — лишь твое решение. Мы ушли. Потому что бороться с этим бесполезно. Да и это не проблема автора. Проблема автора — его рассказы, а не борьба с фейками.

Рассказ замечательный, относительно чернушный, непростой, но стоящий. Много разных красок, и светлые, и темные, но композиция — превосходна. Конфликт личностей, разрешение ситуаций, все на высшем уровне. От нас — заслуженная десятка. В общем, что бы ты не решила в итоге, насчет дальнейших рассказов, мы с Яной тебя поддерживаем.

• Рейтинг: 6

Комментарий к публикации: Ликвидация стервозности. Черногория. Сутки 3—4

Несколько слов от автора.
Так как данный рассказ я пишу не один, а на пару со своей девушкой, у нас очень часто возникают ожесточенные споры не только насчет сюжета, но и стиля повествования в целом. Нужно ли рассказу столько мата, или его наоборот мало? Какое внимание уделять диалогам или внутренним переживаниям главного героя?
Однако самые жаркие баталии вызывает именно сюжет. Я пытаюсь вести его плавно, уделять больше внимания деталям, сохранять как можно больше целомудрия у героини. Мой соавтор же, наоборот, настаивает на стремительном развитии событий и максимальном обострении ситуаций. Например, не вмешайся я в нужный момент, Яна так и не убежала бы от той четверки в море. Также я хочу вернуть Омара обратно на ключевую роль главного альфа-самца, а она желает увеличения количества беспорядочных половых связей.
Для повышения эротизма рассказа нам пришлось пожертвовать львиной долей реалистичности, а именно использованием контрацепции и банальной несовместимости размеров половых органов персонажей. И правда, кому будет интересно читать о пресном сексе в презервативе без какого либо риска и опасности? Так что... Дорогие читатели! Давайте просто считать Яну невероятно везучей девушкой, которой за эти четыре дня посчастливилось ни залететь, ни подцепить какую-либо гадость, ни, тем более, травмировать свои гениталии. В конце концов, в реальном мире такое ведь тоже бывает, верно? =)
К чему я все это пишу. Персонажи нашего рассказа, словно ожив, уже сами диктуют нам, писателям, свои желания. Яна, например, являясь особой самовлюбленной и стервозной, уже не позволит своему мужу себя подчинить. А Вадик, постепенно обращающийся в куколда, не в силах пришпорить своенравную жену. Данный факт, накладываясь на частые споры из-за сюжета, генерируют определенные трудности с написанием последующих глав. Даже несмотря на массу идей. Поэтому я бы хотел попросить читателя делиться с нами своим мнением, своими взглядами на данную тематику. Даже самая агрессивная критика с благодарностью будет принята и вдумчиво обдумана нами.
И спасибо тебе, читатель! Спасибо за добрые слова и поддержку. Нам, как писателям начинающим, это приятно вдвойне!

• Рейтинг: 4