Апгрейд категорий на сайте

Я имел ввиду другое про 10 тегов. Рассказ будет попадаться в любом месте, и набьёт оскомину, замозолит глаза. Это как надоедливая реклама. Читатель обозлённый поставит кол или напишет гневный камент автору.

По второму пункту мои извинения. Согласен - это важно. кто праотец предложения.

Есть Секс-Туризм - большинство межрасового туда подойдёт. Хотя, конечно, не всё - если афроамериканцы трахаются с евроамериканцами, это не туризм.

Тогда все авторы ради популярности будут ставить по 10 категорий. Подумал, например, герой: "А неплохо было бы Светке (коллега по работе) в попку засадить" - и всё, можно добавлять к рассказу сразу 3 тэга - Фантазии, Анал, Служебный роман. А рассказ может быть вообще не об этом.

sp415 - спасибо за активную помощь.

Мы уже обращали внимание на то, что среднестатистическое большинство авторов испытывают затруднения с правильным выставлением тегов. Пара десятков опытных авторов, конечно, да справятся с любым количеством тегов, со сложными ветвлениями, но большинство будет путаться.
Поэтому, хотелось бы иметь простую, интутивно понятную систему тегов, и категорий и не перебарщивать с их количеством (допустимых тегов и предусмотренных категорий на сайте).

Мне нравится, что Вы спорите сами с собой=)
Безусловно, "межрассовый секс" и "Секс-туризм" - это две большие разницы.

Я уже писал об этом: они жестоко поплатятся за обман и подтасовку от читателей.
Обмануть можно и с четырьмя существующими тегами: было бы желание =)

Относительно "межрасового", давайте пока вопрос оставим в покое. Очень скользкая тема...

В покое можно оставить любую тему)) Можно вообще ничего не начинать и похерить все в зародыше.
Однако ж, как бы мы не проскальзывали мимо этой темы, межрассовый секс, тем не менее, присутствует в рассказах. Моих, например
И прелесть оных именно в особенностях национальных сексуальных игрищ: я не случайно открыл на форуме эту тему, раз уж,
волей случая, мне приходится ее описывать =) И я, безусловно, не пионер в этом вопросе))

Ресурс традиционно избегает всего, что может иметь хоть какое-то отношение к политике. Это - одно из условий выживаемости в нашем секторе рунета. В другой теме мы ведем речь о закрытом клубе. Все, что остро, я надеюсь, как только нам удастся запустить, хотя бы пилотную часть проекта, обсудим с Вами там. Возможно, найдем общее мнение. А сейчас, рано.

Adrian, если путь к сердцу ЗК будет лежать через ФлудосSTрастию - боюсь, что мы с Вами там никогда не встретимся =)
Я хочу в ЗК, но не хочу играть не в какие игры с государством.
Пусть и нарисованном на куске старого холста в каморке папы Кондора.

У каждого свой путь). Я ищу наиболее оптимальные, чтоб было удобно и Вам, и Вашим оппонентам, и возможно, и мне. Не так, оказывается, просто работать на творческом ресурсе. Но мы это с Вами и в личке сможем обсудить.
По теме. Мы пока обсуждаем многое из предложенного и во внутренней кухне. Хочется ясной и понятной структуры.
Вам за участие, спасибо.
Вместе, надеюсь мы выработаем что-то стоящее.

Порылась в своих старых сообщениях, нашла кое-что.
В частности, опрос - http://sexytales.org/forum/threads/156/
Категории - http://sexytales.org/forum/threads/16/

И это далеко не предел.
Есть множество толковых предложений и тем и опросов, причем большая часть из них датирована "давным-давно, в одной далекой-предалекой части форума..."
Просто надо все это собрать в одну тему, и обсуждать каждое предложение отдельно. А сейчас это больше похоже на список "можно сделать так, а можно нет". Ну и кому от этого лучше? Делайте опросы, узнавайте оценки, зазывайте пользователей, чтобы тоже отмечались. И сделайте, наконец, возможность ставить не "мне нравится", а "+" или "-", чтобы сразу было видно, как отнеслась публика к предложению. Можно только для таких рода тем.
Кто автор тех или иных предложений, кстати, я вам выяснять не советую. Много пафоса, мало толку, и решительно никакого смысла. Синдром чувства собственной важности... на порно-форуме? Прохладная история.
Короче говоря, до тех пор, пока на форуме все те же 20 человек, которые еще пару лет назад тут были, плюс 2-3 относительно новых - такого рода темы не имеют смысла. Просто потому, что они уже были, и предложения 50% этих людей там уже висят - а кто не стал писать там, тот и сюда не зайдет, ибо не интересуется.
P.S. Из опроса по ссылке очевидно, что без сюжета рассказ никого не интересует. Раз уж вас так не устраивал мой "частный случай"...

Я так понимаю, эта P.S. мне адресовано?)
Узбагойтес, мне вообще параллельно на Ваш "частный случай"))
Вот только законам Логики не все равно: круги Эйлера помните?

Обеими руками за! (+) или (-) нужны вообще на форуме. Они не должны влиять на рейтинг автора поста, но просто так любой человек выразит своё отношение к высказыванию.

To Адриан:
Хотите здравый совет?
Сделайте тему-опрос с выбором схемы категоризации. Навскидку это: оставить все как есть; сделать литературную + порно; сделать литературную + ветвящуюся порно (ветвящуюся порно тоже довольно легко сделать, могу потом расписать, если интересно).
Потом сделайте тему-опрос на тему, какие категории нужны (здесь и далее - следует делать следующую тему только после завершения предыдущего опроса, по его результатам).
Потом сделайте тему-опрос на тему раскрытия категорий. Даже в случае неветвящихся - категории должны что-то значить. Следует вырабатывать их нормальные названия и описания, которые и будут впоследствии запилены на сайт.
Еще отдельная тема-опрос нужна на тему "сколько тегов может выбрать автор".

У меня все, Гюльчатай молчит.

Участие Гульчатай в теме очень ценю
П данной теме. Начата она мною с подачи администратора, что его несколько отличает от названных Вами обсуждений. Указанные темы сейчас изучаю, при знакомстве с форумом я их не заметил.
Эту тему затеял в форме обсуждения , потому что на тот момент у меня не было никаких мыслей, и мне нужны были ваши мнения. Сейчас уже кое-что есть, и обсуждаю это кое-что с администратором относительно реализуемости на движке сайта. Как только мысли оформятся в реализуемые формы, будут и обсуждение названий категорий,и голосования.
Поэтому, я благодарен каждой полезной мысли.
P.S. Я не волшебник, я только учусь ).

Добавить или переименовать категорию легко. Организовывать иерархические категории - совсем другое дело, надо дорабатывать движок сайта.

Шепну вам на ушко: никаких иерархических категорий не надо. Надо всего лишь добавить категории и сделать запрет выбора других категорий при ее выборе (например, в случае ветки трансгендер: транссексуалы+футнари+кроссдрессинг, запрет будет на категорию "трансгендер" - т.е. основную, так сказать). Она просто будет ставиться автоматически при выборе одной из "поджанровых" категорий. Скажу даже больше: фута, например, отнюдь не исключает кроссдрессинг. И так далее. Внезапно, не правда ли?
Никакого красивого каталога с всплывающими списками и прочую херню делать не надо - это только если руки у кого-то чешутся. Всего лишь добавить категории и немножко поколдовать над их несмешиванием.
И чего тут переделывать? Запрет на другие категории уже давно придумали, те самые теги "не порно", "гомосексуалы" и т.п. работают и не парятся. Вы рады?

Ну и как без всплывающих списков будут выглядеть в левой колонке все эти штук 200 категорий (это если добавлять всяких футунарь)? Таки колдовать над размещением и несмешиванием придётся.

В принципе, если сделают, буду рад.

Без всплывающих окон навигация при большом дроблении будет затруднена для читателя. Допустим он ищет рассказы про пояс верности, категорию которых предлагают на сайте. Мы с Вами знаем, что он для этого должен пойти в мерхнюю часть - доминирование, щелкнуть его, и потом выбрать пояс верности. Но он то этого не знает, и ищет в сексвайф и кукольде.Естественно, не находить, разочаровывается и уходить.
А со всплывающими меню у нас немного непорядок... Движок то старый ...

Господи, что ж вы такие-то???
Объясню свою задумку: добавленные категории, те самые, на которые делятся основные - не видны и поиска по ним не ведется. И только в случае если ты открыл категорию "трансгендер" (ну или просто видишь превью любого случайного рассказа) ты видишь уже к самим рассказам подписи типа "фута", "кросс" и так далее. Соответственно и в "списке категорий слева" они нафиг не нужны, смекаете? Исключительно как подпись к рассказу - дескать, тут вот это, идите мимо или нет, сами разбирайтесь.

To Адриан:
Кстати говоря, вы можете уточнить, реально ли массив целиком ворочать категориями: например, прописать, что тег "минет" должен попасть в новосозданный "орал" - так возможно, или надо каждый рассказ вручную? Если возможно, что вообще никаких проблем не вижу...