Улучшение качества оценки рассказов

Очень уместное сравнение системы образования и порнорассказов)

Походу, кто-то не в курсе, что чтобы вывести среднее (общее) арифметическое нужно ВСЕ оценки разделить на их кол-во. И колы и двойки тоже. ВСЕ ОЦЕНКИ. Это формула подсчёта такая.

Это ВАШИ критерии, понимаете? ВАШИ! А у других-ДРУГИЕ!
Это вам и пытаются сказать уже которую страницу.

Весь "Разговор" превратился во флуд. Муми Тролль - за умение троллить -3 балла сейчас будут. Не прекоатите,они будут нарастать как снежный ком.
Count Raven - я Вас уже предупреждал об оскорбительном тоне. Не научитесь общатся - не будете.

Георгий, я сама автор. И тоже очень трепетно отношусь к своему творчеству. И мне тоже обидны низкие оценки, а нелестные комментарии еще обиднее. Я вам больше скажу - из-за одного из своих рассказов я чуть не поссорилась с любимым человеком.
Но при этом - я не ищу возможности ограничить читателей в способе выразить свое отношение к моему творчеству. Понимаете? Нравится - чудесно, благодарна, рада.
Не нравится? Ну что поделать - буду пытаться улучшить рассказы. Или просто вздохну - всем не угодишь.
Но я никогда не буду утверждать, что на мой рассказ НИКТО и НИКОГДА не поставит кол. Потому что люди разные. У каждого свое восприятие. Свое, понимаете?

Сменить IP - дело нескольких секунд. Впрочем, мне почему-то кажется, что такой жирный Муми Тролль как вы, это и так знает.

Именно как параллельный вариант я это и предлагал.

Десятка тоже может быть необъективной, а поставленной по дружбе.

Что на этот раз не так?
В личку Адриан.

Мне кажется что здесь стёрта пара слов...

В следующий раз - заскриню, не отвертишься!..

Пусть он мне тоже в личку пишет.

Но я и не отворачиваюсь)) Редактировала-то не я, модератор))
Скринь, меня скринь, глубже скринь, ааах!

Так вот на что ты напрашиваешься!..

Че, я помню времена смены системы оценок. Был кошмар! Примерно неделю все наши счётчики шли в минус. Количество читателей не увеличивалось, а уменьшалось с каждым новым просмотром. Потом вдруг всё остановилось и пошло вперёд.
Старые рассказы пострадали, конечно.
Но самое интересное другое - на мой взгляд, ТА система оценок была понятнее. Люди оценивали "уровень возбуждения", "грамотность", "оригинальность сюжета" - по каждому пункту ставился балл. И выводилось среднее значение для всего рассказа. А сейчас каждый читатель оценивает, исходя из своих собственных критериев. Вот и получается - дрочер минусует всё, на что не встало А эстет - всё, что не зацепило высоким слогом.

Собственно, пока-то предлагается всего лишь вывести параллельную оценку и посмотреть насколько она отличается от основной.
Что в этом страшного?

Ну как же. А вдруг зайдет? И поменяют систему. И некоторые не смогут ставить колы иногда. Это ж катастрофа

Система, где нельзя поставить оценку на основе своего мнения обречена на провал.

В идеале будет автоматически ставить 10-ки Жоре от Модерации, так, сразу не колеблющиеся, а постоянные 10-ки, по одной на каждый рассказ, а для оценки моих рассказов - создать специальную шкалу критериев, в соответствии с которыми они будут оцениваться, и все будут счастливы.

Я не говорил, что мне никто и никогда не поставит кол. Я говорил, что по массовой оценке мои рассказы стоят дороже. А люди, имеющие свое особое мнение, были и будут всегда. Как Вы справедливо заметили, всем не угодишь.
Другое дело, что очень сложно (читай невозможно) различить людей имеющих свое мнение, способных, как Вы, внятно обосновать причины выставления низкой оценки от так называемых «колодрыщеров». И, может быть, я ошибаюсь, но количество единиц поставленных подобными Вам читателями значительно меньше числа единиц набросанных именно этой группой. Так что проблема существует. Вы сами об этом знаете.
И здесь имеется только два пути: дать возможность людям с особым мнением ставить свои оценки, одновременно позволив недобросовестным оценщикам закидывать авторов колами либо защитить авторов от их нападок, но ценой игнорирования некоторых читателей имеющих свое особое мнение.
Обе точки зрения имеют право быть. У обоих есть свои недостатки. Какой вариант понравится большинству, может показать только обсуждение.
Пока же предлагается всего-навсего введение параллельной оценки. Чтобы можно было хотя бы посмотреть, есть ли разница и какова она.