- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: БОРТ 556. Мистико-приключенческий триллер. Экранная версия. Серия 1 (Только для взрослых)
Еще о возрасте и уме. Ева вы неправы. В возрасте тридцати лет человек способен мыслить даже о политике. Если он не дурак совсем уж. Или просто не интересуется политикой или общественной жизнью.
И про моряков вы тоже зря так. Могут обидеться. Особенно бывалые морские волки.
Я представляю чтобы сказали на это морские волки адмирала Деница, если бы такое услышали от вас о женщина!
А им было по двадцать и около тридцати лет.
Комментарий к публикации: БОРТ 556. Мистико-приключенческий триллер. Экранная версия. Серия 1 (Только для взрослых)
Вы его не дочитали до конца. И поэтому не все еще поняли.
Сюжет из морского приключения перерастает плавно в боевик и в конце в мистику.
Все действия главного героя происходят естественно в открытом Тихом океане и даже даются приблизительные ориентиры кораблекрушения. По островам и архипелагам. Я это все сверял с картами. И состыковывал его трагический рейс корабля и путешествие дальнейшее яхты Арабеллы. А уже все остальное происходит в бессознательном состоянии главного героя. Поэтому ему на протяжении всего рассказа как бы везет везде, и он остается единственным выжившим. В этом и вся изюминка рассказа.
Все что с ним происходит все происходит в некоем мире сформированном его собственным мозгом и морским существом спасающим его на протяжении всего рассказа. Слившимся с ним в одно целое и спасая его от переохлаждения и прочих бедствий. Организм главного героя борется за жизнь посреди океана и ему помогают силы самого океана. Даже дельфины окружившие его почти бесчувственное в воде тело защищающие главного героя от акул. Плюс сигнал SOS! из глубины океана, и странное и загадочное свечение вокруг места катастрофы его грузового корабля. Но это все в конце рассказа.
Так, что ряд вещей которые даже не могли бы быть в реальности, или даже не совсем свойственны главному персонажу рассказа, они происходят с главным героем.
Я убежден даже любые водолазы и дайвингисты будут говорить что на такой глубине он бы просто погиб, но он остается живой, потому что он плавает в океане в полном отрубоне с самого начала рассказа. И он оклимается, только в конце, когда его достанут из воды команда амеровского круизного лайнера. И Джейн и Дэниел и даже яхта Арабелла, и все его надводные и подводные приключения, это всего лишь бред почти утопленника. Горький от потери любимой и друга, просто бессознательный мистический бред. А Джейн была Русалка. Дочь Посейдона. Она была с ним на протяжении трех суток в открытом океане оберегая моряка.
Я тут рассказал практически все до конца. Просто не прочитав до конца вы не поймете суть всего происходящего. Рассказ раскрывается только в самом конце, где главного героя забирает прямо в океане наше грузовое судно, и он встречается с другой женщиной. Русской уже женщиной и у него намечается другая уже жизнь. Но это другая история. И на этом рассказ завершается.
Согласен с рядом замечаний. Но большая часть как бы ошибок умышленная. В этом вся соль рассказа.
Но вот по психологии тридцатилетнего парня вы не правы.
Я встречал парней и в двадцатилетнем возрасте с мышлением сорокалетних мужчин и даже младше. И шарящих не слабо в политике и повидавших много чего в молодом возрасте. Тем более если интересуются дальше политикой, а не только ходят по кинотеатрам, дискотекам или слушают кандовый рэп.
Здесь речь о тридцатилетнем парне. Вообще ему должно быть на момент 2006 39 лет. Почти сорок. Вполне взрослый сформировавшийся умственно и полноценно мужчина. Здесь я его даже чуть замолодил, подгоняя под возраст его подруги, чтобы не было сильного возрастного расхождения. Но можно вернуть остальные девять лет назад. И еще отнимите от 2006 года 1967 год. Человеку родившемуся в 1967 году в девяностые не могло быть 5 или 6 лет. А когда в стране нашей началась в 96м переворотная заварушка он уже был практически взрослым человеком. Ему было, или должно было быть 29 лет. Реально отслуживший в армии молодой парень и мог служить во флоте.
Если вы имеете в виду другого главного героя, то тот мог быть достаточно молодым в 2006 году. Ему как упоминается в рассказе как и главной героине лет по 19. Вот и посчитайте в каком году они как бы родились. 1985—86 годы. Так, что вполне достаточный возраст чтобы говорить уже о политике. Если он еще ко всему достаточно умственно и физически развит.
Теперь по поводу психологии. Все женщины почему-то себя считают отменными психологами, но увы это не так. Вы общались с моряками? Это по воспоминаниям о детстве и любовных переживаниях.
Если нет тогда не надо говорить о психологии и любовных переживаниях. И тем более моряков с военным прошлым. А главный герой данной морской мистико-приключенческой эпопеи в прошлом моряк подводник.
Да я согласен про опыт под хождением под парусами. Все выдумка, но иначе рассказа бы не было.
Теперь о физиологии, женской физиологии. Согласен здесь перебор с кровью, но это для большего эффекта и большей любовной страсти между главными героями.
Да! Даже так!
Про секс, эротику скажу, что я не собирался наполнять рассказ одной половой долбежкой как делают многие. И не старался извратить половое общение, хотя я весьма в красках и махрово все расписал. Завязывая все не только на одном сексе, но еще и на любви и привязанности одного героя к другому.
Еще учтите, что героиня это не обычная земная женщина, а морская нимфа. Дочь Посейдона. Можно сказать Богиня.
Секс мог быть более отъявленный и более жесткий, но я не хотел его здесь таковым показывать. все-таки это не просто секс, а настоящая хоть и немножко диковатая и развязанная любовь.
Теперь еще о диалогах.
Согласен в критике пространности диалогов. Есть такой грех. Я слабоват в этом. Не всегда все круто вяжется. Где-то есть ничего, а где-то может не совсем получаться.
Тут уж я слабоват и это факт.
И снова об ошибках.
Возможно и вполне реально, но в процессе работы они неизбежны. И потом их замучаешься искать. Особенно когда текста много.
А строчу я быстро. Порой пальцы на руках работают по клавиатуре вперед даже мыслей. Чтобы успеть зафиксировать все что придумал, и ничего не упустить.
Ну вот и все вообще-то.
Простите меня если где-то вас чем-то зацепил. Но в отличие от некоторых стараюсь не грубить. Я вообще стараюсь уважительно относиться к нормальным людям. К хамам по другому естественно.
Спасибо еще раз. И пишите и распишитесь.
Целую ваши колени. С уважением к вам за ниспосланный мне пока единственный от вас комментарий автор БОРТА 556.
Комментарий к публикации: Гусарские баллады. Я Вас любил. По Пушкину А. С.
Молодец! Не ожидал, правда! И талантливо как!
И главное без всякой дряни. Или пошлятины.
Не как обсиралово в мой адрес, а действительно талантливо!
Я скопирую стихотворение как зеркальное отражение к моему. И положу на свой компьютер в папку со стихами.
Знаете, я его буду даже держать рядом со своими стихами.
Нет не как присвоенное, а как можно сказать подарок.
Мне нравиться! Здорово!
Cнова получился от моего стиха такой вот резонанс.
Знаете на него всегда реагируют. Есть там что-то. Наверное, провокационное. Раз АС Пушкин замешан. Сколько не дарил в подарок его или печатал ранее, всегда получался резонанс. И плохой и хороший.
Спасибо! Правда не ожидал!
С уважением автор данной стихотворной импровизации.
Комментарий к публикации: Гусарские баллады. Я Вас любил. По Пушкину А. С.
Спасибо за разъяснение. Я уже сам разобрался. Но все равно спасибо. если что, то будет не совсем понятно буду обращаться к вам. Еще раз спасибо.
И прошу еще раз извинения за то, что было выше. Больше на подобные провокации отвечать ни в какой форме не стану.
Комментарий к публикации: Крепость Оранжевых драконов. Часть 3
Сразу видно творческие люди. Уже предвидел такой расклад. Все обидчивые, и думают что у них все воруют.
Не ворую, честно слово. Просто идея хорошая и все тут.
А угождать вот никому не надо. Потому как есть такие люди, которые обсерут не слабо даже ради собственного удовольствия. Им это в радость. Потому как других соперников не терпят. Ну и таланта у них маловато, либо вообще нет. Такие особи плюют на всех, лишь бы унизить и обделать и встречаются везде. Вот поэтому не угождай никому.
Просто пиши и все. Главное интереса не теряй к этому, раз получается.
Хороший рассказ еще раз скажу. Мне нравиться.
Комментарий к публикации: Крепость Оранжевых драконов. Часть 3
Секс драконов это интересно и неплохая идея для меня. Спасибо автору данного рассказа, что подтолкнул к новой идее. Я копну глубже и по оригинальней. Залезу туда, куда никто еще не нырял. Даже название родилось. Но говорить не буду, сглазите. Одно скажу это будет совершенно иное и так далеко отсюда, как не было еще никогда.
Молодец. Рассказ ваш интересный. И идея хорошая. И не слушайте тех, кто плохо будет говорить о нем.
Комментарий к публикации: Чёрный нефрит
Есть оригинальность. Своеобразие. И думаю это вы зря написали, что ученым историкам и прочим читать не рекомендуется. В качестве разнообразия прочитать не помешает. История человечества и так вся перековерканная и зацикливаться на затоптанных догматах не думаю что стоит. Древние легенды народов тоже по-разному трактуются. Как те же Римские или Греческие легенды.
Бывают пишут, что сложно читать. Я лично не вижу в любом тексте трудностей.
Да авторы разные и пишут по разному и по своему. Но не вижу сложности в прочтении любого автора.
Если есть в тексте ошибки, то никто не идеален. Я тоже пишу с ошибками. Из-за скорости письма. Потому как на ходу приходят мысли и стараюсь их быстрее занести в машину. И бывает при проверке иногда пропускаю. Текста бывает много и взгляд проскальзывает мимо пропущенных букв или не тех букв в словах.
То, что масса сюжетов и идей это даже здорово. Пишите.
С уважением Киселев А. А.
Комментарий к публикации: Гусарские баллады. Я Вас любил. По Пушкину А. С.
Еще к этому. Есть еще у меня стихи доработанные на своей основе или дописанные на какие-либо четверостишья иных литературных авторов. Но в них указаны авторы и ничего нет скрытого и присвоенного. Если такого нельзя, тогда не надо печатать.
Комментарий к публикации: Гусарские баллады. Я Вас любил. По Пушкину А. С.
Вопрос: Почему убрано первое четверостишье? Потому что взято из Пушкина? Но тогда теряется смысл всего стиха. Тогда его печатать незачем было. Раз тут почему-то нельзя.
Странно как-то. Там нет никакого присвоение чужого. Это просто импровизация на основе Пушкина. И к тому же автор первого четверостишья указан. И нет здесь никакого плагиата.
Комментарий к публикации: БОРТ 556. Мистико-приключенческий триллер. Экранная версия. Серия 1 (Только для взрослых)
Дополнение к сказанному выше по поводу русского и иностранного.
Есть имена Катрин и Кетрин. И фамилия может быть также и Дюпон и Дьюпон. Это разные имена и разные фамилии. Это из названия судна о котором говориться в рассказе. И то, что намозолило вам так ненавязчиво глаза, что сил не хватило дальше читать. Я уже где-то подобное на сайтах видел.
Возможно я допустил в правописании ошибку, возможно, но думаю, что вряд ли.