Типы читателей

Я бы поделил читателей на три условные группы.

Это как у Крылова: Леблядь, Раком и Сцучка.

Леблядь — читатель, который, сочетает в себе две взаимно отталкивающие противоположности. Ему интересно пролонгилованное начало, как лебединая песня. Там должны присутствовать красивые описания природы, их окружения, характеры героев, психология поведения. Отчего, как и почему они катятся по накатанной дорожке... и вдруг докатываются до откровенного блядства. Именно блядство должно быть возбуждающе описано, затрагивая низменные и порочные органы его чувств и мозговых извилин, заставляя их вибрировать, вызывая и выплёскивая порции эндорфина.

Если вначале он читал впитывая романтику и сущность произведения, то добравший до блядства приступает к самоудовлетворению. Предположим, что он один, то его руки самопроизвольно потянутся к либидным местам. Ежели есть присутствующие вместе с ним в комнате, он будет истекать соками желания, глотая слюну с удовольствием читая то, что ему, возможно ни теперь, ни позже и может никогда не будет доступно. Чем не низменнее сцены и порочны, тем они возбудительнее и дрочибильнее.

Раком — такому читателю не нужно описательных сцен. Простота в этом случае — лучше воровства. Ему с первых же строк хочется, чтобы ей, ему, им или они вставили, Наделись, впердолили, надрючили, взяли в рот или затолкнули по самое нимагу в горло. Причём это должно быть в самых неожиданных местах и возможно на виду. Окружающая среда не описывается, ровно как и люди. Просто и немногословно: Я пошел\ла в парк. Там увидел\а объект и потащил в кусты или меня потащили и далее сам акт соития, минета, в попку с поркой или без, срыванием одежды или ласковым раздеванием и т. д.)))

В рассказе такого толка порносоставляющая должна быть 70—80% Имена не важны, можно обойтись просто местоимениями, Я и она. Чем грубее написано с преувеличениями размера, объёма и времени, тем дрочибильнее будет выглядеть рассказ для читателя. эротические рассказы Однако каменты поставит под ним не каждый. Иначе ему придётся писать не то, что он думает про этот креатив. Потому что честно тут никто не скажет, точнее они в меньшинстве — эти бесстыдники.

Просто сравните количество просмотров и количество оценок с разными произведениями одного автора и пред вами откроется непререкаемая истина.

Сцучка — это сильно презентабельный читатель. Ему подай и то и это и того в одном флаконе. Рассказ должен быть написан грамотно, высокохудожественно, литературным языком и и возбудительно-дрочибильным. Но как же такое возможно, дорогие мои, читатели? Это словно балансирование на острие иглы с подвешенным над головой дамокловым мечом.

Именно такие рассказы получают наибольшее количество каментов, имеют многостраничность (более 4-х СТ, намного), читаются с интересом, а названные барометры на форуме: Евгений и Жюли поставят под ними десятки и напишут хвалебные оды в честь. К слову, я тоже.)))

Однако такой рассказ не может быть дрочибильным по-определению. И если где-то у кого-то защекочут бабочки в животе или потеплеет в паху, то это ненадолго.

А ты, мой\я дорогой\ая, к каким читателем себя причисляешь? Хлопать ни надо, и оценки меня не интересует. Хотелось бы услышать каменты по-поводу этой статьи. И конечно же каждый автор одновременно является и читателем.

наверх