Улучшение качества оценки рассказов

Не отнять и не прибавить.
Полагаю, на этом дискуссию можно считать закрытой, а выводы - сделанными

...как и в Вашем требовании "объективности". Вы хотите видеть и читать только то, что хотите, а это уже указывает на отсутствие так называемой, требуемой Вами "объективности", которой Вы так страстно жаждали!

Mad_Foxy не нравится это.

Как скажешь Фокси, не нравится, так не нравится. Всем не угодишь, да я, собственно, не для тебя и старался.

Я просто предложил обсудить тему, не более того. Я имею такое же право как и вы высказать свое мнение.
Только, в отличие от вас, я никому не паскудил.

Вот именно потому что Вы открыли эту тему для того чтобы обсудить свои хорошо оценённые рассказы, требуя прибавки - я так и поступил. Вы на это просто напрашивались!

Если бы я требовал прибавки, я бы обратился к модераторам с просьбой пошерстить мои рассказы. И, будьте уверены, прибавку эту получил бы. А я хотел справедливой оценки рассказов. И не для себя одного. Я же не просил оценивать по какой-то льготной шкале именно меня любимого.
А подлость ваша, все равно осталась подлостью. В какой красивый целлофан не упаковывайте.

О, да! И выводы ясны. И точка поставлена жирная. В виде единицы к каждому моему рассказу.
Только что проверил. Не поленился человек.

Ворон, извинение не освобождает от ответственности. Плохой поступок таким и останется, сколько ни извиняйся.

Да нет, куда столько?
Вполне достаточно, чтобы не пакостили. О большем-то ведь не прошу.
Неужели так трудно это услышать?

Да не удар это для меня. Просто неприятно. Вроде плевка в спину. Ущерб-то минимальный, а на душе погано.

Вот смотри я вечером обязательно что нибудь твоё прочту, ниже какой оценки ты будешь считать её предвзятой?

А ты заходи, читай и ставь непредвзято.

А если серьезно, не знаю. Двойку или кол не приму. Не настолько плохо я пишу.
Остальное ... у меня достаточно высокие оценки, но я понимаю, что кто-то может поставить и тройку, и четверку.
На всех не угодишь.

Это вы так думаете)

Я поддерживаю Вас. При существующей

Секситейлз классный сайт, но существующая система оценок, при котором колы правят балом, так и остаются его большим пороком.

Все же разница есть. Предвзятая оценка необъективна по-любому. Хоть десятка от доброжелателя, хоть единица от кого другого.
А вообще необъективной я считаю оценку значительно выпадающую из средней оценки читателей. Я уже приводил пример: 30 - 40 оценок от 6 до 8 и одна единица. Она не объективна. И не потому, что поставивший ее человек нехороший или глупый. Просто его оценка не соответствует оценке большинства. И в силу этого необъективна.

Любой написанный достаточно грамотным языком связный рассказ заслуживает оценки выше 1. Это мое мнение.

Мне не понятна логика.

Господа авторы.
Призывая модератора осуществлять какие-либо манипуляции с оценками - вы автоматически лишаете себя права на рассуждение об обьективности оценок вашего творчества.
Вам так не кажется?